Quale dollaro

May 26, 2023

Un test del CBC Marketplace sulle batterie usa e getta doppia A ha rilevato che, mentre i principali marchi mantengono la loro promessa di marketing di essere di lunga durata, le batterie acquistate in due negozi leader del settore hanno funzionato sorprendentemente bene e hanno offerto un buon rapporto qualità-prezzo agli acquirenti attenti ai costi.

Ma il test ha anche scoperto che non tutte le batterie da un dollaro sono uguali e che alcuni tipi di batterie non hanno funzionato bene, con gli esperti che avvertono che dovrebbero essere evitati nonostante il loro basso costo.

Marketplace, in collaborazione con ricercatori dell'Ontario Tech University di Oshawa, Ontario, ha testato 240 batterie usa e getta doppia A di sei marche. I marchi testati sono stati Energizer, Duracell, Noma di Canadian Tire, Great Value di Walmart, E-Circuit di Dollar Tree, nonché batterie Panasonic di Dollarama e Dollar Tree.

Nei test, che hanno simulato diversi livelli di consumo di energia, Energizer e Duracell sono durati più a lungo. Ma è stato E-Circuit alkaline, un marchio importato e venduto da Dollar Tree, a resistere ai marchi più noti, durando quasi altrettanto a lungo e costando solo $ 1,25 per una confezione da quattro.

I ricercatori hanno utilizzato diversi scenari di drenaggio – basso, medio e alto – per simulare gli usi nella vita reale. Hanno affermato che il consumo di basso livello è simile all'uso continuo del mouse del computer o del telecomando della TV. Il consumo medio è simile all'uso continuo di un giocattolo telecomandato o di un controller di gioco, mentre il consumo alto è come una torcia ad alta potenza.

Xianke Lin, professore assistente di ingegneria dell'Ontario Tech, che ha supervisionato il test, ha osservato che i risultati, sebbene sorprendenti, non dovrebbero essere usati come proxy per tutte le prestazioni della batteria perché il test non può simulare perfettamente il modo in cui le batterie vengono utilizzate nella vita reale.

Tuttavia, il valore del circuito elettrico viene messo a fuoco quando si confrontano il prezzo per batteria e capacità. In base a quanto pagato da Marketplace, il prezzo medio per batteria alcalina E-Circuit era di soli 31 centesimi.

"Di solito le persone pensano che sia economico e non dovrebbe avere il miglior rapporto qualità-prezzo, ma [E-Circuit alcalino] risulta essere la migliore capacità per ogni dollaro speso", ha affermato Lin, della facoltà di ingegneria e scienze applicate dell'Ontario Tech.

La batteria ultra alcalina di E-Circuit ha funzionato ancora più a lungo nel complesso, anche se a un prezzo più alto.

Anche le batterie Alkaline Plus di Panasonic acquistate da Dollarama e Dollar Tree hanno ottenuto buoni risultati in tutti e tre i test di scarico simulati.

Mentre le batterie alcaline dei negozi in dollari offrivano sorprese, un altro tipo venduto in quei negozi, lo zinco-carbone (o zinco-carbone) non ha funzionato bene nei test.

Quelle batterie doppia A zinco-carbone sono consigliate per dispositivi a basso consumo e sono una caratteristica comune nei negozi di dollari. In un test che simulava l'uso continuo di dispositivi a basso consumo, le batterie zinco-carbone E-Circuit e Panasonic sono durate rispettivamente sei ore e 55 minuti e sette ore e 45 minuti, mentre le batterie alcaline degli altri marchi sono durate tutte più di 20 ore. .

Nonostante l'E-Circuit e lo zinco al carbonio Panasonic fossero etichettati come "Super Heavy Duty", secondo gli esperti erano tutt'altro.

"È incredibilmente confuso", secondo Dan Steinart, professore associato di ingegneria della Columbia University, che studia la capacità e l'efficienza energetica delle batterie usa e getta.

"Il gergo attorno a quel termine risale agli anni Settanta e funzionava. Ricordo che mio nonno diceva: 'Sai, assicurati di comprare quello super pesante invece di quello leggero e debole', giusto? Ha influenzato in modo significativo un intera generazione di consumatori di batterie."

Conosciute anche come celle a secco, le batterie "super pesanti" allo zinco-carbone si basano su una tecnologia datata del 19° secolo e generalmente commercializzate come un'opzione conveniente per l'uso in dispositivi a basso consumo come telecomandi TV o orologi a parete .

Steingart, che ha eseguito test simili a quelli di Marketplace, ha dichiarato: "Non sono riuscito a trovare un singolo caso d'uso in cui il carbone di zinco abbia sovraperformato in alcun modo le celle alcaline... Non c'è motivo di vendere un sistema di zinco carbone nel 2022."